Udgangspunktet efter dansk ret er, at alle tvister afgøres ved domstolene, men der eksisterer dog en mulighed for, at den pågældende tvist i stedet kan afgøres ved en voldgift.
Voldgift har længe været accepteret som en legitim måde at afgøre tvister på, og de første voldgiftsinstitutter er tilmed ældre end den offentlige domstolsproces. Voldgift er primært anerkendt ud fra princippet om aftalefrihed, hvorefter aftaleparterne selv har mulighed for at bestemme, hvordan deres konkrete sag skal af afgøres, såfremt de ellers er enige.
I modsætning til en sag, som afgøres ved en almindelig domstol, så forudsætter anvendelsen af en voldgift, at parterne er enige om, at der skal anvendes en voldgift. Parterne kan enten, når de indleder et samarbejde, eller når der efterfølgende opstår en tvist, beslutte, at de ønsker at få sagen afgjort ved en voldgiftsret. En aftale om voldgift vil ofte blive indsat i kontrakten, men en voldgift kan, som nævnt, også aftales både før og efter tvistens opståen.
En voldgiftsafgørelse er helt basalt set en afgørelse, som træffes efter en proces, som parterne selv har defineret, og hvor afgørelsen afsiges af dommere, som parterne selv har udvalgt. Selvom afgørelsen ikke træffes af en almindelig domstol, så er voldgiftsretten afgørelse stadig lige så bindende, som hvis en almindelig domstol havde truffet den.
En sag behandles af voldgiftsretten efter de regler, som parterne selv har aftalt sig frem til. Der sondres dog typisk i denne forbindelse mellem institutionel voldgift og ad hoc voldgift. Ved en institutionel voldgift behandles sagen typisk efter den valgte institutions procesregler, mens der ved en ad hoc voldgift almindeligvis anvendes nogle standardprocedurer. En kendelse fra en voldgift kan, ligesom en dom fra en domstol, tvangsfuldbyrdes af fogedretten.
De almindelige domstole kan i visse tilfælde tilsidesætte en voldgiftskendelse som ugyldig, f.eks. hvis voldgiftsretten har overskredet sit mandat, eller hvis en part ikke har fået en retfærdig behandling af voldgiftsretten. Derudover fører domstolene også kontrol med, at voldgiftsretten ikke behandler sager, som efter deres karakter ikke er beregnet til behandling ved en voldgiftsret.
Specielt inden for international ret er voldgift populært, da det tilbyder et neutralt forum, hvori en sag kan blive behandlet, og hvor parterne selv kan vælge voldgiftsrettens sammensætning, sagsbehandling og retsanvendelse. Heraf følger, at kendelser fra internationale voldgiftsretter, som følge af internationalt samarbejde, kan tvangsfuldbyrdes internationalt.
Ved institutionel voldgift bliver en voldgiftssag afgjort af en voldgiftsret, som er nedsat gennem en fast voldgiftsinstitution. Voldgiftsinstitutionen hjælper parterne både ved etableringen af voldgiften og under selve voldgiften. Ved en voldgift, som bliver etableret ved en voldgiftsinstitution vil sagen som regel forløbe efter institutionens almindelige procesregler for voldgiftssager. Parterne kan dog i vidt omfang vælge at fravige voldgiftsinstitutionens almindelige regler.
Ved en sag ved et traditionelt voldgiftsinstitut vil den primære fordel være, at sagen foregår efter faste rammer, hvorfor der også er mindre risiko for, at der opstår problemer i forbindelse med selve voldgiftens forløb.
De to største danske voldgiftsinstitutioner er Det Danske Voldgiftsinstitut og Voldgiftsnævnet for Bygge- og Anlægsvirksomhed. Derudover eksisterer der også en række mindre institutioner, herunder Det Danske Handelskammers Voldgift. Alle tre nævnte institutioner er private. Der findes desuden en række anerkendte internationale voldgiftsretter.
Ved ad hoc står parterne selv for at etablere voldgiftsretten uden medvirken fra en institution eller andet.
Det kan være en fordel at vælge ad hoc, da parterne selv kan bestemme omkostningsdetaljerne, herunder fastsættelse og fordeling. Yderligere kan det være en fordel at vælge en ad hoc voldgift, da parterne selv kan fastsætte rammerne for voldgiften på baggrund af deres særlige behov og sagens genstand. På den baggrund er der større frihed til for parterne selv at skræddersy voldgiftens sammensætning
I modsætning til ved institutionel voldgift, så skal parterne på forhånd have aftalt hvilke processuelle regler, der skal gælde for den konkrete sag. Parterne har desuden mulighed for at overlade det til deres valgte voldgiftsret at fastsætte reglerne, eller de kan vælge at adoptere en institutions regler, eventuelt med visse aftalte begrænsninger.
Der er både en række fordele såvel som ulemper ved voldgift. Overordnet set vil fordelene i en lang række tilfælde overstige ulemperne, men det må oftest bero på en konkret vurdering af den pågældende sag. Af fordele kan særligt nævnes:
Omvendt er der også en række ulemper ved voldgift.
Du behøver ikke at komme med en detaljeret beskrivelse. Vores eksperter vil validere din sag, før vi matcher dig med relevante rådgivere.